A Vale é muito melhor que a Petrobrás?

EXPLODEEEE VALESKA!!!

10h51 : Minério de ferro sobe 4% na China com expectativa de estímulo econômico

CINGAPURA, 31 Mar (Reuters) – O minério de ferro no mercado à vista asiático e os contratos futuros do produto na bolsa de Dalian, na China, atingiram máxima de mais de três semanas nesta segunda-feira, refletindo otimismo de que a demanda por minério e por aço se recupere no país nos próximos dois meses, que costumam ser de maior consumo.

A expectativa de que o governo chinês irá lançar medidas de estímulo à economia, incluindo investimentos em infraestrutura, também deram sustentação ao sentimento dos investidores.

O minério com teor de 62 por cento de ferro subiu 4 por cento, para 116,80 dólares por tonelada, segundo dados compilados pelo Steel Index.

O minério de ferro na bolsa de Dalian saltou 3,9 por cento e o contrato futuro do vergalhão de aço na bolsa de Xangai subiu quase 2 por cento.

“Os operadores estão tentando recompor estoques de aço em antecipação à alta de consumo esperada em abril”, disse o analista Zhou Ting, da Jinrui Futures, em Shenzhen.

A demanda por aço geralmente sobe em abril e maio, acompanhando a atividade da construção civil

“Há alguma expectativa de um aumento nos investimentos em infraestrutura para evitar que a economia desacelere ainda mais”, disse Ting.

(Por Manolo Serapio Jr.)

Exame ‏@exame_com 3 h
Para belgas da Astra, Petrobras era “extravagante” ao gastar

http://abr.ai/1jjKTLI

15h08 : Produção da Petrobras cai 2,5% em 2013, mas sinaliza reação em 2014

RIO DE JANEIRO/SÃO PAULO, 31 Jan (Reuters) – Com redução de 2,5 por cento na extração de petróleo em relação a 2012, a Petrobras não alcançou a meta de produção no Brasil no ano passado, mas a chegada de novas plataformas e os sucessivos recordes no pré-sal sinalizam crescimento em 2014.

A estatal informou nesta sexta-feira que atingiu média de 1,93 milhão de barris de petróleo por dia (bpd) em 2013, registrando a sua segunda queda anual consecutiva. A produção no ano passado também ficou levemente abaixo da meta de pelo menos 1,94 milhão de barris.

O fraco desempenho no primeiro semestre, com vários atrasos na entrada de novos sistemas produtivos e paradas para manutenção, já mostrava a forte probabilidade de uma queda no desempenho anual. O mercado esperava que a meta não fosse cumprida.

“A redução do volume produzido em 2013 decorreu, principalmente, do atraso na entrada em operação do campo de Papa-Terra, na Bacia de Campos, cuja sequência de interligação de poços à plataforma P-63 precisou ser revista em função da presença de corais no leito oceânico”, informou a estatal.

Outros atrasos prejudicaram o desempenho da empresa, como a chegada tardia ao Brasil e dificuldades de instalação de equipamentos que permitiriam a interligação de novos poços nos campos de Sapinhoá e Lula NE, na Bacia de Santos.

Também ficou para depois do previsto o início da produção das plataformas P-55 e P-58, no campo de Roncador e no Parque das Baleias, respectivamente, na Bacia de Campos.

REAÇÃO

“Com a interligação de novos poços nessas unidades de produção, assim como nas plataformas P-62, no Módulo 4 do campo de Roncador, e P-61, no de Papa-Terra, ambas previstas para começar a produzir no primeiro semestre, a Petrobras terá estabelecido as condições necessárias para aumentar a produção ao longo de 2014”, diz a estatal.

Nos últimos meses de 2013 a produção reagiu, com entrada de novos sistemas produtores, em movimento que deverá continuar ao longo deste ano.

A produção de petróleo em dezembro atingiu média de 1,964 milhão de barris diários, 0,4 por cento maior que a de novembro.

Contribuíram para o aumento da produção em dezembro, principalmente, a entrada em produção de novos poços nas plataformas P-26, no campo de Marlim, e P-56, no campo de Marlim Sul, ambos na Bacia de Campos.

“Esses novos poços em produção compensaram o desvio associado à parada programada da plataforma P-53, iniciada no final de novembro e concluída em dezembro, e a parada de produção da P-20, no campo de Marlim”, informou a estatal.

A produção da P-20 foi interrompida no dia 27 de dezembro, para reparar danos causados por um incêndio. A unidade produzia 22 mil barris diários e deverá ser retomada neste trimestre, segundo a Petrobras.

As ações preferenciais da Petrobras exibiam alta de 2 por cento às 15h, a 15 reais, após operarem perto de uma estabilidade pela manhã.

NOVOS POÇOS

No dia 31 de dezembro, entrou em produção o Módulo 3 do campo de Roncador por meio da P-55. Ao longo do ano novos poços serão interligados a essa plataforma “contribuindo significativamente para o aumento da produção de 2014”.

Está prevista para o primeiro trimestre de 2014 a entrada em produção da plataforma P-58, que está em fase final de instalação no Parque das Baleias, no pré-sal da Bacia de Campos.

Além da P-58, outras duas plataformas deverão começar a operar, ainda no primeiro semestre de 2014, no pós-sal da Bacia de Campos: a P-62, no módulo 4 do campo de Roncador; e a P-61, no campo de Papa-Terra. Ambas já chegaram à locação definitiva e estão em fase de instalação.

Mas os números de 2013 foram considerados fracos por analistas do Credit Suisse.

“A aceleração (na produção) está dolorosamente menor que o esperado, sem aumentos de produção nos últimos três meses (…) Precisaremos ver a produção começar a crescer para mostrar algumas melhoras até março, no máximo”, disseram os analistas do Credit Suisse em nota a clientes.

(Por Sabrina Lorenzi e Fabíola Gomes)

20h25- Felipe Moreno

Petrobras acata pedido de governo argentino e baixa preços de produtos

Axel Kicillof, ministro da Economia, destacou que as remarcações de preços, que chegaram até a 15% por causa da queda do peso, foram “especulações e erros”
Imagem
SÃO PAULO – A Petrobras Argentina, subsidiária da Petrobras (PETR3; PETR4) acatou o pedido do governo argentino e diminuiu preços por lá, nesta quarta-feira (29). A companhia – e outras empresas do setor petroquímico e siderúrgico – deverão retornar os preços dos produtos para o patamar prévio do dia 21 de janeiro, antes da desvalorização do peso.

Axel Kicillof, ministro da Economia, destacou que as remarcações de preços, que chegaram até a 15% por causa da queda do peso, foram “especulações e erros”. Ele determinou que produtos dependentes de insumos importados, como eletrodomésticos, aumentarão, no máximo em 7,5% e determinou punições para os estabelecimentos que desobedecerem essa decisão.

Há um congelamento de preços em diversos produtos em curso na argentina, desde o começo do ano passado – e que foi elevado nesta sessão. “Não há nenhum motivo racional, lógico, para que o movimento no valor da moeda se traslade às mercadorias”, afirmou o ministro, formado em economia.
http://m.infomoney.com.br/petrobras/noticia/3169397/petrobras-acata-pedido-governo-argentino-baixa-precos-produtos

13h47 : No limite, Petrobras mantém número elevado de paradas em refinarias

Por Rodrigo Viga Gaier

RIO DE JANEIRO, 22 Jan (Reuters) – A Petrobras terá que manter um número elevado de paradas em suas refinarias no primeiro semestre deste ano, 21 ao todo, em um momento de riscos elevados na atividade devido ao uso de quase toda a capacidade de produção de derivados, na visão de especialistas.

Para evitar maiores importações, que impactam negativamente nos resultados financeiros da empresa, a Petrobras tem usado cerca de 97 por cento de sua capacidade de produção nas refinarias na busca por atender ao consumo interno de combustíveis.

Processando a pleno vapor, a estatal planeja 21 paradas para manutenção na primeira metade do ano, contra 22 registradas no mesmo período do ano passado, segundo programação enviada pela empresa à Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP).

Das 21 paradas, segundo planejamento obtido pela Reuters, em 13 delas a Petrobras prevê a paralisação total de uma das unidades de processamento que integram as refinarias, contra 16 paradas do gênero na primeira metade de 2013, informou a Petrobras à autarquia que monitora o abastecimento do mercado brasileiro.

As manutenções são rotineiras e não acarretam parada total de processamento de petróleo nas refinarias, explicou a ANP em nota à Reuters. No entanto, podem levar a empresa a aumentar temporariamente a importação de derivados para atender a crescente demanda interna.

“Você não para toda refinaria em todos os anos. Num ano, para o craqueamento de uma refinaria, no outro ano de outra; num ano para uma destilação… É feita uma composição e um balanceamento para que não se perca a produção de derivados num volume significativo”, disse à Reuters o diretor da ANP Waldyr Barroso.

A Petrobras informou recentemente em nota ao mercado que o Fator de Utilização do parque de refino (FUT) foi de 97,4 por cento de janeiro a novembro de 2013.

“Esses dados mostram uma forte utilização das refinarias não porque a Petrobras gostaria que fosse assim, mas é por necessidade financeira. É a única chance para diminuir o gasto com importação”, afirmou o especialista do setor de petróleo Adriano Pires, sócio-diretor do Centro Brasileiro de Infraestrutura (CBIE).

RISCOS

A utilização de quase toda sua capacidade de refino gera riscos de acidentes, que paralisam as refinaria por mais tempo, elevando eventualmente a necessidade de importações de maiores volumes de gasolina e diesel, afirmam especialistas.

“Refino é uma atividade industrial como outra qualquer. Quanto mais usa, maior é o risco de operação”, disse Pires. “Quando você usa a refinaria a todo vapor, tem que ficar muito atento”, destacou ele, acrescentando que a pior parada é a gerada por acidentes, uma vez que o tempo para a retomada das atividades é maior.

No ano passado, foram registrados dois acidentes na Refinaria de Manaus (Reman), além do incêndio na Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar), no Paraná, ao final do ano. No início de 2014, houve um outro acidente na Refinaria de Duque de Caxias (Reduc), no Rio de Janeiro.

“Para operar acima de 2 milhões de barris (dia) como acontece hoje, tem que estar no limite. Hoje ninguém opera nesse nível da Petrobras”, disse um outro especialista, na condição de anonimato.

“Como qualquer máquina no limite, ela pode parar de forma não programada, o que é ruim para a empresa. Pode provocar dano a equipamentos e a pessoas”, adicionou.

Para este segundo especialista, a manutenção desse patamar de 97 por cento não é saudável e nem sustentável por muito tempo, podendo ser um “tiro no pé”.

“Isso não se sustenta, e se uma refinaria para de repente, a retomada é mais lenta e a importação de derivados acaba subindo ainda mais”, completou.

ANP NÃO VÊ RELAÇÃO COM ACIDENTES

Na última sexta-feira, representantes da Petrobras estiveram na sede da ANP explicando os últimos acidentes que ocorreram nas unidades de refino da estatal.

Com base em explicações e informações dadas pela Petrobras, a ANP entende que não há correlação entre os acidentes nas unidades e o elevado nível de utilização das refinarias da estatal.

“A gente avalia que nesses incidentes não há correlação nenhuma com o fator de utilização”, afirmou Barroso, da ANP. “Na Reman, um acidente foi com a unidade parada e outro numa partida de uma unidade vindo de manutenção. Na Repar, o acidente foi em um tubo não apropriado para o local. Na Reduc, houve uma baixa pressão no sistema de selagem, mas a investigação ainda não foi finalizada”, explicou ele.

Procurada, a Petrobras não comentou o assunto.

No entanto, em nota divulgada no início de janeiro, a estatal afirmou que o estabelecimento da Carga de Referência em uma unidade de refino é resultado de uma série de estudos que consideram a engenharia de processo, as emissões atmosféricas e de efluentes hídricos, bem como a economicidade da refinaria.

“As cargas de referência de todas as refinarias estão aprovadas e autorizadas pelos órgãos ambientais estaduais e pela ANP, instâncias que verificam e atestam o atendimento dos limites de projeto dos equipamentos e os requisitos de segurança, meio ambiente e qualidade dos produtos”, disse a estatal na nota.

Respondendo diretamente, digo que sim: A Vale em termos de empresa é muito melhor do que a Petrobras!

O primerio argumento óbvio é que a Vale é uma empresa que tem como objetivo gerar lucro pro acionista. Então, se aumenta o preço do minério de ferro (seu principal produto), ela vai renegociar os contratos e passar a vender mais caro. Não depende de Governo pra isso.

A Vale tem um retorno sobre o capital investido (ROE) de 14% contra 6%, da Petro. As duas vem tendo lucro decrescente e passam por um momento delicado, mas a vale vem tendo lucro maior e ganha em qualquer indicador que voce for analisar.

As duas vêm sendo penalizadas pelo mercado, mas a Vale tem ações 20% acima do seu valor patrimonial, enquanto a Petro 45% abaixo.

Isso poderia ser uma boa oportunidade pra quem gosta de tentar comprar na baixa e vender na alta, já que a Petro está em valores historicamente muito baixos.

Interessante seu ponto de vista. Mas eu acho que se analisarmos os números de ambas, chegamos a uma conclusão diferente.

Dê uma analisada nesse quadro e compare. Os indicadores fundamentalistas continuam dando vantagem a VALE.

Em termos de receita liquida, a VALE foi mais penalizada em 2012, mesmo assim manteve o Lucro líquido e a margem acima da PETR (Dê uma olhada na queda constante das margens da PETR). A dívida da VALE também vem se mantendo estável enquanto a da PETR disparou…

Enfim, pelos números, na minha concepção, a VALE continua sendo uma melhor aposta a LP do que a PETR.

Petrobrás versus Vale – Imagem de comparação

Abraço!